MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralanması nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, yağma suçundan açılmış ayrı bir kamu davası bulunmadığı, TCK’nin 149/2. maddesi uyarınca “yağma suçunun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin de uygulanması gerektiği”, bu nedenle mahkemenin sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurmasında bir isabetsizlik görülmediğinden ve mahal mahkemesince, müştekinin soruşturma aşamasındaki anlatımına göre; olay tarihinde gittiği bir müzikholde hesabın fazla gelmesi üzerine tartıştığı sanıklar tarafından dövülüp, cep telefonu ve kredi kartlarının alındığına ilişkin beyanları nedeniyle, yağma suçundan zamanaşımı süresince Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açılması mümkün olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 8 ay hapis cezalarından TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında “2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası” ile cezalandırılmaları yerine “2 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası” ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy