MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) ... çocuk ... ve sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, ... çocuk müdafii ve sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) ... çocuk ... ve sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırım ile 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl olarak belirlenmiş ise de, TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden;
Sanık ... hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy