MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun, katılanın kendisine bıçak çekmesi nedeniyle onunla boğuşmaya başladığını ve bu boğuşma esnasında katılanın elindeki bıçağı almaya çalıştığı sırada yaralandığını, katılanı bıçaklamadığını savunması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 210/1. maddesi gereğince olayın tek tanığı olan ve olay esnasında tarafların yanında olduğu anlaşılan ...'in açık kimlik ve adres bilgilerinin katılan, suça sürüklenen çocuk ve tanığın ... Köyü'nde ikamet eden halasının oğlu ...'tan ayrıntılı şekilde sorulup tespit edilerek tanık sıfatı ile beyanı alındıktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
2)Suça sürüklenen çocuğun lehe olan hükümlerin uygulanması isteminde bulunduğu ve bu istemin 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesindeki erteleme hükümlerini de kapsadığı dikkate alınarak, adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.