MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere, beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... ile katılan sanık ... vekili, katılan sanık sıfatını belirterek temyiz süre tutum dilekçesi vermiş iseler de, gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriklerinden, hükümlerin sanıkların cezalandırılmalarına ilişkin kısımlarının bozulmasını istemeleri karşısında sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulundukları, katılan sanık ... müdafiinin ise sanık müdafii sıfatıyla sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği gibi, temyiz süre tutum dilekçesinde katılan ve sanık sıfatı yönünden kararı temyiz ettiğini açıkça belirttiği, yine gerekçeli temyiz dilekçesinde de kararın aleyhe hükümler yönünden bozulmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında, katılan sıfatıyla sanıklar ... ve ... haklarında kendisine yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükümlerini ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında mala zarar verme ile kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini de temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bu hükümlere ilişkin katılan ... vekilinin temyiz talebi hakkında görüş içermediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.