MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında üç kez ve sanık ... hakkında iki kez silahla basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının türleri ve miktarları, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduklarından, sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme ve olası kastla silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın, eylemi neticesinde, kardeşi olan mağdur ...'nu yaralaması nedeniyle yapılan yargılamada, sanık ve mağdur arasında menfaat çatışması olduğu halde, mahkemece bu husus göz ardı edilerek, sanık ve mağdurun ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii ile temsil ettirilmeleri suretiyle, CMK'nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddelerine aykırı davranılması,
b) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının beş yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, hakkında yakalama kararı çıkartılarak, yakalandığı yer mahkemesi aracılığıyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine aykırı davranılması,
c) Sanığın cezasında, TCK'nin 21/2. maddesine göre, 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılması sonucu eksik ceza tayin edilmesi,
d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy