MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince Yargıtay’a ait olması nedeni ile, sanığın eski hale getirme istemini de içeren temyiz dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen 24.02.2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine 27.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; dosyanın incelenmesinde yargılama aşamasında söz konusu adrese daha önce de birden fazla kez usulüne uygun şekilde tebliğ yapıldığı, ancak sanığın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.02.2015 tarihli dilekçesi ile tebliğin usulsüz olduğunu ileri sürerek hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.