MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ile katılan arasında Niksar otobüs hattını kullanma konusunda anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde katılanın tanık ...'nin yazıhanesinde bulunduğu sırada tanık ...'nin beyanına göre de sanıkların birden içeriye girerek birlikte katılana saldırdıkları, her ne kadar katılanın yüz sınırları içerisinde meydana gelen ve orta (2.) derecede kemik kırığına neden olan yaralanmasının sanık ...'un yumrukla vurması sonucunda gerçekleştiği, diğer sanığın ise silahtan sayılan ele geçirilemeyen bir cisim ile katılanı bacağından yaraladığı kabul edilerek, suçta kullanılan silahtan sadece sanık ... sorumlu tutulup meydana gelen ağır neticeden sadece sanık ... sorumlu tutulmamış ise de; sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
2)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.