MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında “kasten yaralama" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında “hakaret" suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Oluşa göre, olay günü sanık ...'in resmi nikahlı eşi müşteki ...'e hitaben "senin ananı avradını s...rim, ölmüş babanı s...rim" şeklinde hakaret ettiği ve bu durumu katılan ve şüphelinin oğulları ... tarafından da doğrulandığı, yine hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak ve karşılıklı olarak işlendiğine dair sanık tarafından bile herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy