MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, mağdur ...’u basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralama eylemi nedeniyle, temel cezası belirlenirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nin 86/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle maddi hata yapılması,
2) Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/09/2016 tarih ve 2014/203 Esas - 2016/590 Karar sayılı kararında, sanık ...’in 19/03/2014 tarihinde mağdur ... tarafından sol elinde işlev zayıflaması olacak nitelikte yaralandığı olayla ilgili olarak mağdur ... hakkında, sanık sıfatıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşıldığından, sanık ...’ın cezasında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.