MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın hazırlıktaki beyanında; mağdurun kız kardeşinin nişanlısı olduğu, olaydan önce mağdurun evli ve çocuklu olduğunu öğrendiği, bunun üzerine evden kovduğunu belirttiği, mağdurun da hazırlık beyanında; sanığın nişanlısının abisi olduğunu, olay günü kendisini çağırdığını ve "geçen geceki tartışmamızı halledelim, tatlıya bağlıyalım, herşey güzel olsun" dediğini belirttiği, mağdurun beyanından da anlaşılacağı üzere sanık ile mağdur arasında daha önce bir tartışma yaşandığı, sanığın anlatımına göre bu tartışmanın kızkardeşinin nişanlısı olan mağdurun evli ve çocuklu olmasını öğrenmesi olduğu göz önünde bulundurulduğunda, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2010 tarih, 2010/103 Esas, 2010/538 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy