MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında... 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verildikten sonra, sanığın denetim süresi içinde ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2014 tarih ve 2013/636 E.- 2014/320 K sayılı kararı ile tehdit suçundan TCK 106/1-1 cümlesi uyarınca 3000 tl adli para cezası ile mahkum edildiği, kararın 15.12.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla , sanığın denetim süresinde işlediği ve ihbara konu 5237 sayılı TCK 106/1-1 cümlesinde düzenlenen suç 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma kapsamına alındığı görülmekle, söz konusu ilamın akibetinin mahkemesinden sorularak ve sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işleyip işlemediği de araştırılarak sonucuna göre kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy