MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in üzerine atılı, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamındaki kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu ve katılan ...'nun 23.04.2011 tarihli ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesinden (1/6) oranında indirilmesi ile ''2 yıl 1 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.