MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Dairemizin 20.01.2014 tarihli ilamı ile sanığın akıl hastalığının bulunup bulunmadığının tespitine yönelik İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan raporunun aldırılması gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozmaya uyularak yapılan yargılamada İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi yerine Bakırköy Prof Dr ....Ruh Sağlığı Ve Sinir Hastalıkları Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği'nin “şizoaffektif bozukluk" tanısı ile sanığın ceza sorumluluğunun bulunmadığını bildiren 18/04/2012 tarihli raporu ile çelişen ve sanığın aynı tanı ile cezai sorumluluğunun tam olduğunu bildiren 11.06.2014 tarihli raporun hükme esas alınması,
2) Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy