MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Katılan sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanıkların kardeş oldukları ve aralarında muhtarlık seçimi nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü de katılan sanık ...’in hayvanlarının ekili tarlaya girmesi sebebiyle iki taraf arasındaki kavga neticesinde; katılan sanık ...’in katılan sanık ...’ı bıçakla göğüs bölgesinin iki yerinden her ikisi de hayati tehlikeye neden olacak şekilde, katılan sanık ...’ın ise katılan sanık ...’i bıçakla göğüs bölgesinden biri hayati tehlikeye neden olacak diğer ikisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda; suçlarda kullanılan elverişli araçlar, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen yaralanmaların ağırlığı, taraflar arasında önceden husumet bulunması ve dosyadaki anlatımlara göre kan kaybı nedeniyle her ikisinin de halsizleşmesi üzerine olayın sonlanmış olması karşısında, katılan sanıkların birbirlerine karşı eylemlerinin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri takdir yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy