MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Tanıkların aşamalardaki beyanlarına göre, kahvehanede arkadaşları ile oyun oynayan sanığın yanına aralarında daha önceden husumet bulunan mağdur ....'in geldiği, eliyle müdahale ederek oturduğu sandalyeden kaldırdığı sanığa "dayı ne haber" şeklinde sataşması üzerine sanığın mağduru terslediği, bu duruma sinirlenen mağdurun, sanığa bıçak çektiği ve sanığın da yanında bulunan bıçak ile mağduru kolundan yaraladığı, ayrıca sanığın kahvehaneye mağdurla birlikte gelen ve olaya dahil olan mağdur ....'u da yaraladığı olayda, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy