MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar arasında yaşanan kavga olayına ilişkin yürütülen soruşturmada, sanık ...'nin, ... kimliğini kullandığı ve olaya ilişkin Sandıklı Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/43 numaralı iddianamenin düzenlendiği, yargılama aşamasında, sanık ...'ın gerçek kimliğine ulaşılması üzerine, mahkemece suç duyurusunda bulunularak yeniden 2012/63 numaralı iddianamenin düzenlendiği ve dosyanın derdest ceza davası dosyası ile birleştirildiği, yapılan yargılama sonrası kurulan hükümde, sanıklar hakkında 2012/43 numaralı iddianame ile açılan davanın CMK'nin 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanıkların birbirilerine yumruk vurmak sureti ile yaraladıkları olayda, ... hakkında ...Devlet Hastanesince düzenlenen adli raporda “sağ el 5. parmak 3. falanks ucunda kırık” meydana geldiğinin belirtilmiş olması karşısında, söz konusu kırığın karşı tarafa yumruk atarken oluşup oluşmayacağı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden görüş alındıktan sonra, sonucuna göre sanık ... 'in hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy