MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...’in 09.03.2012 günü olaydan hemen sonra kolluk tarafından ve aynı tarihte Cumhuriyet Başsavcılığınca tespit olunan tutarlı beyanları ile kolluk ifade tutanağında bulunan “beni darp eden şahıslardan birisini, Polis Merkezinde görmüş olduğum, ismini ... olarak öğrendiğim şahıs olduğunu kesin ve net olarak teşhis ettim.” şeklindeki beyanı ve suça sürüklenen çocuk ...’in savunmaları ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk ...’in eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi uyarınca iştirak veya TCK'nin 39. maddesi kapsamında yardım etme kapsamında olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezaya ilişkin olarak TCK'nin 51. maddesine engel teşkil ettiği bildirilen adli sicil kaydındaki Ankara 2. Çocuk Mahkemesine ait 2011/694 - 2012/707 Esas ve Karar sayılı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin, yargılama konusu eyleme ilişkin suç tarihinden sonra olmasına göre, cezanın ertelenmesine engel bir hal olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında başka ilamın bulunmadığı gözardı edilerek, başkaca gerekçe de gösterilmeksizin, “adli sicil kaydı göz önüne alınarak suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığından” şeklindeki gerekçe ile TCK'nin 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada, kemik kırığı sebebiyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin TCK’nin 87/3. maddesi yerine 86/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy