MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması tefrik edilip Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/06/2014 tarih ve 2014/3808 Esas sayılı iddianamesi ile hakkında kasten basit yaralama suçundan kamu davası açılan ... çocuk ... ile ilgili olarak açılan davanın akıbeti araştırılıp, henüz kesinleşmemiş ise her iki davanın genel mahkemede birleştirilerek delillerinin birlikte değerlendirilmesi, aksi halde dava dosyasının getirtilip incelenerek ve katılan ... ile mağdur ...’un mutlaka olay ile ilgili bilgilerine de başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan soruşturma safhasında uzlaşmak istediğini de beyan etmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre, gerekçede sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığı belirtilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy