MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uygulanmadığı halde sanığın sonuç cezasının 10 ay olarak belirlenmesi, hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı, bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin bu hususun maddi hata olarak değerlendirilerek düzeltilmesine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın kasaba meydanında birçok iş yeri ve insanın bulunduğu ortamda rastgele, alkollü şekilde ateş etmesi sonucu isabet eden mermilerden biri ile mağdur ...’ı hayati tehlike geçirecek nitelikte yaralanması eyleminde, TCK’nin 21/2. maddesi uyarınca olası kast nedeniyle yapılan indirim oranının, gerçekleşen netice ve olayın özelliğine göre fazla olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde gösterilen belirli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edildiği de nazara alınarak, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy