MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve zamanaşımı yönünden daha lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihi olan 05.07.2006 tarihi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.03.2009 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içindeki suçun işlendiği 27.07.2009 tarihi ve açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy