MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar ...,... hakkında kurulan hükümler bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ...’in olayı soba karıştırma demiri ile gerçekleştirdiği, diğer sanık ...’ın da suça iştirak ettiği nedenle sanıklar hakkında TCK 37/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Tutanak mümzii tanıkların tamamı ayrıntılı olarak dinlenmeden, olayın olduğu ceza infaz kurumu içindeki koğuşta bulunanların tanıklıklarına başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Olayda sanık ... yaralama fiilini silahtan sayılan soba demiri ile gerçekleştirdiğinden TCK'nin 86/3-e uygulanması gerektiği, sanık ...'ın da bu suça iştirak ettiği nedenle hakkında şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
d) Adli emanetin 2014/11 sıra numarasında kayıtlı suç eşyaları hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanığın kolluk beyanında elinde bulunan ucu künt bıçağı Oktay’a savurduğunu ve birkaç defa denk geldiğini söylemesine ve olay tamamlanmış olmasına rağmen yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesine göre teşebbüsten indirim yapılması,
b) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilerek sonuçta TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken, seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilerek, sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulama imkanının ortadan kaldırılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy