MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanıklar... ve ...'e isnad olunan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen "silahla basit yaralama" suçunun takibinin şikayete tabi olmadığı da gözetilerek, mağdur sanık ...'un geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre hüküm kurmaya elverişli şekilde adli raporu da aldırıldıktan sonra, yapılacak yargılama sonunda, isnad olunan suçu işlediği kabul edilen sanıklar için mahkumiyet, isnad olunan suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmayan sanıklar için ise beraat kararları verilmesi gerektiği gözetilmeden, "olayda kullanıldığı belirtilen bıçağın kim tarafından kullanıldığı sabit olmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alınarak, eylemin basit yaralama olarak kabulü ile mağdur sanıkların şikayetlerinden vazgeçtiğinden" bahisle hatalı değerlendirme yapılarak, eksik incelemeyle, yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy