MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereği hükmolunan “6 ay” hapis cezasından 86/3-a maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak “9 ay” yerine “12 ay” hapis cezası, TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında artırımı sırasında "7 ay 15 gün hapis cezası" ile cezalandırılması yerine " 10 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulandığı paragrafından “12 ay ” ibaresinin çıkarılarak “9 ay” ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 62/1. maddesini uygulandığı paragrafından “10 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “7 ay 15 gün ” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy