MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ... ... hakkında Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2015 tarihli 2015/402 Esas 2015/665 Karar sayılı hükmü ile verilen mahkumiyet hükmünün dairemizin 23.01.2017 tarih 2016/7162 Esas 2017/486 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesine rağmen, temyiz incelemesine konu Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih 2017/95 Esas 2017/589 Karar sayılı kararın hüküm kısmının 2 numaralı bölümünde sanık ... ...’e dair mahkumiyet hükmünün yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
10.04.2017 tarihli celsede şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, 11.09.2017 tarihli celsede katılan sıfatı kaldırılan ... lehine vekalet ücretine hükmolunarak sanık aleyhine hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden “katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihi ile yürürlükte olan A.A.Ü.T’ye göre 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” cümlesinin çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy