MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Mahkumiyet; Amasya Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/08/2017 gün ve 2016/262 Esas, 2017/248 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/10/2017 gün ve 2017/1607 Esas, 2017/1529 Karar sayılı kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/10/2017 gün ve 2017/1607 Esas, 2017/1529 Karar sayılı kararlarının, 5271 sayılı CMK’nin 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararların sanık müdafii ve katılan tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ve katılanın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/10/2017 gün ve 2017/1607 Esas, 2017/1529 Karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy