MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan oklava ile eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında üzerine atılı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel hapis cezasına TCK'nin 86/3-a maddesinden arttırım yapılırken TCK'nin 86/3-e.maddesinin hükümde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen, sanık hakkında temyiz konusu kararda hükmedilen hapis cezasına 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy