MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içinde Yeşilhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/104 Esas 2014/197 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 106/1-2. cümle gereğince 360 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ihbara konu TCK’nin 106/1-2 maddesinde düzenlenen sair tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğundan tebliğnamenin hükmün bozulmasını öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın kardeşi olan mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesince silahtan sayılan hortum ile yaraladığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e bentlerini ihlal etmesi ve sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden bulunması gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy