MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek bu kapsamda sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık savunmasına, mağdur anlatımına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, eşi olan mağdura cezve ile vurduğu ardından kolunu ısırmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kesintisiz devam eden eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-a,e maddeleri kapsamındaki tek suçu oluşturup eylemlerin bölünemeyeceği ve sanık hakkında tamamlanmış silahla basit kasten yaralama suçundan bir kez ceza tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden, eylemlerin bölünerek sanık hakkında ayrıca ''diğer yaralama suçu bakımından'' şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy