MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ve katılan ...'ye yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy