MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur ...'ın, eski kız arkadaşı ... ile barışmak amacıyla yanlarında ...'un teyzeleri ve sanık da olduğu halde restorantta oturup yemek yedikleri, ...'un, mağdur ile barışmak istememesi üzerine mağdurun kızarak masadan kalktığı, sanık,... ve teyzelerinin,...'ın evine gitmek üzere yola çıktıkları, evlerine geldiklerinde mağdurun aracını gördükleri, mağdurun yine ...'la konuşmak istediği ve kolundan çekiştirdiği, ...'un gitmek istememesi üzerine ...'a eli ile vurduğu, bunun üzerine sanığın müdahale ederek jop ile mağduru yaraladığı olayda, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari düzeyde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy