HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, dosya kapsamı ve suç tarihinde suça sürüklenen çocuk müşteki ile arkadaşı İsmail’in kendisine hakaret ettiklerini ve saldırdıklarını savunsa da suça sürüklenen çocuğun kız arkadaşı tanık ...'nın beyanlarında ilk önce kendisinin müştekilere yönelik "ne bakıyorsunuz lan" dediğini beyan etmesi karşısında müştekilerin haksız tahrik teşkil edecek bir davranışlarının bulunduğunun ispatlanamadığı, zira ilk haksız hareketin hakaret içeren söz ile tanıktan geldiği olayda müştekiden kaynaklanan haksız bir eylem bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesine göre haksız tahrik hükmünün üst sınıra yakın oranda uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ve sonuç olarak TCK’nin 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik indiriminin yaş indirimden önce yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ise sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy