MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetinden vazgeçen mağdurların gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmeleri, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 22.03.2004 tarihli ve 2001/1469 Esas - 2004/444 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nin 71.maddesi gereğince hükmedilen 2 ay 42 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun’un 6.maddesi gereğince ertelendiği, hükümlerin temyiz edilmeden 06.05.2004 tarihinde kesinleştiği daha sonra uyarlama yargılaması yapılarak 04.05.2010 tarihli ek karar ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarihli ve 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince hükümlünün 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 71.maddesi gereğince hükmedilen 2 ay 42 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy