MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... hakkında Reyhanlı Devlet Hastanesi’nce tanzim edilen 03.11.2011 tarihli geçici raporda; “kosta sağ üst kadranda, sırtta sol tarafta omuz yanında ve koltuk altı solda kesi” şeklinde yaralanmanın olduğu tespit edilmiş olup, Hatay Antakya Devlet Hastanesi genel cerrahi uzmanınca tanzim edilen 02.12.2011 tarihli kati raporda; “transvers kolonda iki adet perforasyon oluşması nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği” belirtilmiş ise de; mağdurdaki kesici alet yaralanmaların hangisi ya da hangilerinin yaşamını tehlikeye soktuğu konusunda ayrıntılı bir açıklama yapılmadığı, bu nedenle mağdurun yaralanmalarının ayrı ayrı nitelikleri konusunda ayrıntılı ve kesin raporu alınmaksızın hüküm kurulduğu anlaşıldığından, tüm doktor raporları, tedavi evrakları ve varsa grafilerinin en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilip, mağdurdaki her bir yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı ve TCK'nin 86 ve 87. maddesindeki belirlenen ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu alındıktan sonra, eylemlerinin kasten yaralama ya da kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin sanıkların hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy