MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddia, ikrar, dosya kapsamı ve kabule göre, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesine göre silahtan sayılan kemer ile oğlu olan altsoya karşı, birden fazla ağırlaştırıcı neden (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerini) ihlal ederek kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, TCK'nin 86/2. maddesine göre temel ceza tayin edilirken, aynı Kanun'un 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.