MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte ise de; o yer Cumhuriyet savcısının temyizi suç vasfına yönelik olduğundan, hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 31.05.2015 tarihli geçici raporda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtildiği, ancak aynı Hastanenin 01.06.2015 tarihli raporunda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğunun tespit edildiği, ayrıca basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikteki bulgunun denetime olanak verecek açıklıkta raporda belirtilmediği anlaşılmakla; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve mağdurun yaralanmasının "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek" nitelikte olup olmadığı hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti amacıyla, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilip, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy