MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar İbrahim ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir kamu davası ve temyize konu bir hüküm bulunmadığı, sanıkların, katılan ...'a karşı işledikleri iddia edilen kasten yaralama suçu yönünden ise katılan ...'in taraf sıfatı olmadığından temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ...'in temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy