MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ...’in yaralanmasına ilişkin Başkent Üniversitesi Konya Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 24.06.2012 tarihli raporda “sol sırt dış yanda sivri keskin bir cisimle yaralanma, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike mevcuttur, durumu bildirir geçici rapordur” ibarelerinin bulunması karşısında, mağdura ait geçici raporlar ve tüm tedavi evraklarının en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle özellikle mağdurun yaralanmasının hayati tehlikeye neden olup olmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarını da içeren, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Hükümde TCK’nin 86. maddesi gereği uygulama yapılırken TCK’nin 86. maddesinin hangi fıkrası gereği hüküm kurulduğunun kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy