MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında suça sürüklenen çocuk ...’a yönelik kasten yaralama suçundan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2013 tarih ve 2013/300 Esas sayılı iddianamesinde, kavga sırasında suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve....'ın yumruk ve tekme ile ..., ... ve ...'ı yaraladıkları belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebiyle açılan davada, suça sürüklenen çocuklar hakkında ...'ı yaralamak suçundan herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu suçtan zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün bulunduğundan ve ortada temyiz incelemesine konu olabilecek usulüne uygun olarak verilmiş bir hüküm bulunmadığından dosyanın bu suç yönünden mahkemesine İADESİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.