MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılan ...'nun yaralanmasına ilişkin adli raporlarda, burun ucunda flep tarzı yaralanmadan bahsedilmesi ve kırığa bağlı burunda deviasyonun oluşması karşısında, katılandaki yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda en yakın Adli Tıp Kurumundan rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın eylemini nüfus kaydına göre, annesi olan katılana karşı gerçekleştirdiği halde, cezasında TCK'nin 86/3-a maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme aykırı BOZULMASINA, 22.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy