MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda ... hakkında verilen beraat kararına karşı sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan kamu davası açılmadığı, müşteki Mehmet İsmet'e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında sanık ...'un suçun mağduru ve doğrudan zarar göreni olmaması nedeniyle hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... ve sanık ...'ın haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy