MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan aşamalarda, sanık tarafından yumruk atılmak suretiyle yaralandığını belirtmiş ise de, soruşturmada sol gözüne yumruk atıldığını beyan ettiği, yine dosya kapsamında katılan sıfatıyla dinlenen ve katılan ...'nin eşi olan ...'ın da sanığın katılanın yüzüne yumruk attığı şeklindeki beyanı, Kırkağaç Devlet Hastanesinin 18.04.2014 tarihli adli rapor içeriğinde yaralanmanın göbek bölgesinde kızarıklık şeklinde olduğu, yine tanık sıfatıyla dinlenen ve katılan ...'nin kardeşi olan ...'ın, diğer sanıkların katılan ...'ye vurduğu, sanık ...'in katılana yumruk atmadığı şeklindeki yeminli beyanı, sanığın da aşamalarda yüklenen suçu inkar ettiği anlaşılmakla, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği hususunda kesin, inandırıcı, şüpheden uzak delillerin mevcut olmadığı, bu yüzden mahkemenin gerekçesi ve hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.