MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz başvuru dilekçesinin üzerinde 15.09.2017 tarihli hakim havalesi mevcut ise de, dilekçenin uyap sisteminde havale tarihinin 05.09.2017 olarak göründüğü ve temyiz formunun 07.09.2017 tarihinde düzenlendiği anlaşılmakla, sanığın hükmü 05.09.2017 tarihinde temyiz ettiği kabul edilmekle;
Sanığa, yokluğunda verilen kararın 08.08.2017 tarihinde adli tatil içerisinde tebliğ edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 331/4. madde ve fıkrasındaki "Adli tatile rastlayan süreler işlemez." hükmü uyarınca, sanığın temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca tayin edilen cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 8 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy