MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2008 tarih, 2007/45 Esas ve 2008/151 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının, incelenen suçun suç tarihi olan 01.04.2009 tarihinden sonra 04.12.2012 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Merzifon Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2007 tarihli, 25/06/2007 tarihinde kesinleşen, 2007/74 Esas ve 2007/111 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 106/1, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca verilen 3600 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy