Kasten yaralama suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2011 tarihli ve 2010/571 esas, 2011/311 sayılı kararının itiraz edilmeden 15/06/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli ve 2014/72 esas, 2014/203 sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11/05/2016 tarihli ve 2015/32667, 2016/11849 sayılı kararıyla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyet hükmünün de açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması sebebiyle hükmün açıklanmasına esas alınmayacağı gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına direnilmesine, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/489 esas, 2016/871 sayılı direnme kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 19.01.2018 tarih ve 2017/11777 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.01.2018 tarih ve 2018/8031 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suçla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması karşısında, bu suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/489 esas, 2016/871 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy