MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Müşteki ve katılanın aşamalardaki beyanlarında sanıkların eylemlerini sopa ve tüfeğin dipçiği ile gerçekleştirdikleri yönündeki ısrarlı beyanları ile Adli Tıp ...Şube Müdürlüğünden müşteki ve katılan için alınan 27.07.2010 tarihli raporlarda mağdurların her ikisinde de farklı bölgelerde 2.derece kırık tespit edilmesine göre, sanıkların eylemlerini silahtan sayılan sopa ve silah dipçiği ile gerçekleştirdikleri kabul edilerek 1412 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
2)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.