MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Gerekçeli karar başlığında, 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi uyarınca katılanın isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasının, silahtan sayılan aletle yaralama eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılması yerine, uygulama maddesinin TCK’nin 86/1-e olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son maddeleri uyarınca verilen 5 yıl hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirilmesi sırasında hesap hatası yapılarak sanığın “3 yıl 9 ay hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “4 yıl 2 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına, bu miktar üzerinden TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında sanığın “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “3 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca “2 yıl 6 ay hapis cezasına” indirildiği ve bu nedenle sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy