MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
a)Sanık ...'in, katılan ...'ya göndermiş olduğu mesajlara ilişkin olarak düzenlenen 14.08.2013 tarihli mesaj tespit tutanağında belirtilen beyanların tehdit suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
b)Mahkemece sanık ... ve katılan ...'in olay öncesinde telefonda karşılıklı hakarette bulunduklarının kabul edildiği ve dosya kapsamına göre de ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği sabit olmadığı halde, bu durumun sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün asgari (1/4) oranda uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanık ...’nın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
-1-
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... .... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy