MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıkların eylemleri neticesinde katılandaki yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan, yüzde sabit iz oluşturan, sürekli organ kaybına neden olan ve ayrıca hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığına neden olduğu, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanıklar hakkında TCK'nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılan ait doktor raporunda sağ gözündeki yaralanmanın künt bir cisimle meydana geldiğinin belirtilmesine göre, sanıkların eylemlerini silahtan sayılan künt bir cisim ile gerçekleştirdiklerinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
3) Sanıklar hakkında belirlenen hapis cezası üzerinden haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi yerine TCK'nin 89. maddesi olarak gösterilmesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy