MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın müteki ...'na yönelik olarak bıçakla gerçekleştirdiği toraks ve batın iştirakli ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 23.10.2017 tarih ve 7440 sayılı adli raporuna göre "sol lomber bölgeden giren, batın ve göğüs boşluklarına geçerek diafragma kesisi, olarak ortaya çıkan kastının suçta kullanılan aletin elverişliliği, müştekiye isabet eden darbenin şiddeti, hedef alınan bölge ve meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında öldürmeye yönelik olduğu halde, sanık hakkında yanılgılı değerlendirme ile kasten yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2) Müştekiden kaynaklanan tahrik sebebi bulunmamasına karşın sanık hakkında "tartışmayı kimin başlattığının belli olmaması" gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik hükümlerinin yazılı şekilde (1/2) oranında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy