MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında; adli sicil kaydında Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilmiş 2006/53 Esas ve 2006/180 Karar sayılı mahkumiyet ilamı tekerrüre esas alınmışsa da bozmadan önce tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan yasal süre geçtiğinden tekerrüre esas alınamayacak Bursa 4. Ağır Mahkemesinin 2003/112 Esas ve 2003/327 Karar sayılı mahkumiyet ilamının uygulamaya esas alınması ve karşı temyiz olmaması karşısında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre bu durumun kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Bursa 4. Ağır Mahkemesinin 2003/112 Esas ve 2003/327 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyet ilamı esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy